Das Prinzip einer “demokratischen Redaktion”, genauer einer Redaktion durch die aktiven Leser, findet schon seit etlichen Jahren mit einer Software names “scoop” webbasiert unter http://www.kuro5hin.org/ statt. Leider nur englischsprachig und mir ist bislang auch kein deutschsprachiges Pendant bekannt.

Man könnte es als kombiniertes WCMS / Blog bezeichnen. Zur Funktion: Ein Teilnehmer reicht einen Artikel ein, der in einer Moderationswarteschlange landet. Dort steht er interessierten Lesern zur Verfügung, die
a.) den Inhalt kommentieren
b.) die Form kommentieren
c.) über das Erscheinen abstimmen
können.
Dabei kann man noch entscheiden, ob man den Artikel lieber “hinten” in der Zeitung oder auf der Titelseite oder überhaupt nicht haben möchte. Danach setzt dann ein Abstimmungsprozeß ein, der so lange weitergeht, bis eine qualifizierte Mehrheit erreicht ist oder die Anzahl der Ablehnungen zu überwiegen beginnt. Diese qualitative Entscheidung ist natürlich in exakte Zahlen gefaßt und kontrollierbar.

Das wirklich interessante an dieser Angelegenheit ist, daß es im Gegensatz zu Onlinezeitungen mit “hauptamtlichen” Redaktionen eigentlich erst mit großen Benutzerzahlen richtig gut im Sinne von demokratisch funktioniert, weil dann erst die für eine Aussagekraft nötigen hohen Stimmzahlen erreicht werden. Teilweise werden rasend schnell Entscheidungen gefällt, manchmal dauert es auch ewig und scheitert dann am Zeitlimit von wenigen Tagen. Also die im Artikel beschriebenen Probleme der Überlastung der Redaktionen findet in dem Sinne nur in der Belastung der Rechnersysteme ihren Niederschlag. Die Kerncrew von kuro5hin.org besteht auch heute noch aus nur wenig mehr Personen außer rusty, dem Programmierer von scoop.

Es gibt natürlich auch Mängel, die ich hier nicht im einzelnen aufführen möchte, weil man sich mit der Eigendynamik dieses Systems schon detaillierter beschäftigen sollte. Allein die solide Parametrierung des Systems erfordert fast schon nen studierten Kybernetiker. ;-)

scoop ist nicht lokalisiert und benötigt perl (statt PHP) sowie MySQL oder PostgreSQL.

Aus diesem Grunde experimentiere ich gerade mit einer anderen Software names Drupal (s.a. drupalcenter.de), die mit etlichen Zusatzmodulen möglicherweise eine ähnliche Funktion des Abstimmens über eine Moderationswarteschlange bietet. Das ist allerdings noch im Teststadium im Rahmen eines etwas anders gelagerten Parteibildungsprojekts (gelegentlich online unter demokratische-redaktion.selfhost.in/drupal/ auf einem Heim-PC.

Gruß,
Tobias.