<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Aufbruch in die Utopie &#8211; oder nur ein Missverst&#228;ndnis?</title>
	<atom:link href="http://www.onlinejournalismus.de/2006/06/01/aufbruch-in-die-utopie-oder-nur-ein-missverstaendnis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.onlinejournalismus.de/2006/06/01/aufbruch-in-die-utopie-oder-nur-ein-missverstaendnis/</link>
	<description>Trends, Herausforderungen, Chancen</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 20:10:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Thomas Wanhoff</title>
		<link>http://www.onlinejournalismus.de/2006/06/01/aufbruch-in-die-utopie-oder-nur-ein-missverstaendnis/#comment-542</link>
		<dc:creator>Thomas Wanhoff</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jun 2006 20:21:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlinejournalismus.de/?p=154#comment-542</guid>
		<description>Die Netzeitung macht beim Citizen Journalism einen Denkfehler: Wir brauchen als Schreiber auch keine Netzeitung mehr, die uns eine Readers Edition gibt. Denn beim Geld h&#246;rt die Freundschaft auf: Und die Netzeitung will und soll Geld verdienen - aber bitte dadurch, dass andere kostenlos Content liefern. In einem Satz zu sagen, dass man keine unmittelbaren Einnahmen, aber hohe Aufmerksamkeit will, ist schon nicht schlecht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Netzeitung macht beim Citizen Journalism einen Denkfehler: Wir brauchen als Schreiber auch keine Netzeitung mehr, die uns eine Readers Edition gibt. Denn beim Geld h&#246;rt die Freundschaft auf: Und die Netzeitung will und soll Geld verdienen &#8211; aber bitte dadurch, dass andere kostenlos Content liefern. In einem Satz zu sagen, dass man keine unmittelbaren Einnahmen, aber hohe Aufmerksamkeit will, ist schon nicht schlecht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Termo</title>
		<link>http://www.onlinejournalismus.de/2006/06/01/aufbruch-in-die-utopie-oder-nur-ein-missverstaendnis/#comment-517</link>
		<dc:creator>Termo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jun 2006 11:51:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlinejournalismus.de/?p=154#comment-517</guid>
		<description>Unter www.nordwest.info gibt es jetzt auch eine Citizen Journalism Seite, welche auch die Regionalsprachen einbezieht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Unter <a href="http://www.nordwest.info" rel="nofollow">http://www.nordwest.info</a> gibt es jetzt auch eine Citizen Journalism Seite, welche auch die Regionalsprachen einbezieht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://www.onlinejournalismus.de/2006/06/01/aufbruch-in-die-utopie-oder-nur-ein-missverstaendnis/#comment-513</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jun 2006 11:09:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlinejournalismus.de/?p=154#comment-513</guid>
		<description>Ob man es nun als B&#252;rgerjournalismus bezeichnet oder nicht, die Qualit&#228;t ist wie beschrieben sehr gemischt. Aber die guten Inhalte setzen sich doch von selbst durch und werden gelesen. Die Motivation, ein Blog konstant zu f&#252;hren h&#228;ngt doch damit zusammen, ob er gelesen wird (und ich spreche da zumindest &#252;ber mich). Der Neuigkeitswert von Trash verfliegt nun einmal schnell und jeder, der anf&#228;ngt zu bloggen merkt irgendwann, dass das garnicht so einfach ist. Man bekommt dann auch mehr Respekt vor &quot;richtigen&quot; Journalisten und lernt eine gut recherchierte Story mehr zu sch&#228;tzen. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ob man es nun als B&#252;rgerjournalismus bezeichnet oder nicht, die Qualit&#228;t ist wie beschrieben sehr gemischt. Aber die guten Inhalte setzen sich doch von selbst durch und werden gelesen. Die Motivation, ein Blog konstant zu f&#252;hren h&#228;ngt doch damit zusammen, ob er gelesen wird (und ich spreche da zumindest &#252;ber mich). Der Neuigkeitswert von Trash verfliegt nun einmal schnell und jeder, der anf&#228;ngt zu bloggen merkt irgendwann, dass das garnicht so einfach ist. Man bekommt dann auch mehr Respekt vor &#8220;richtigen&#8221; Journalisten und lernt eine gut recherchierte Story mehr zu sch&#228;tzen. :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

