Kommentare zu: Mediokratie statt Meritokratie im Web 2.0 http://www.onlinejournalismus.de/2006/06/16/mediokratie-statt-meritokratie-im-web-20/ Trends, Herausforderungen, Chancen Mon, 06 Feb 2012 20:10:52 +0000 hourly 1 Von: Lucomo http://www.onlinejournalismus.de/2006/06/16/mediokratie-statt-meritokratie-im-web-20/#comment-702 Lucomo Sat, 17 Jun 2006 04:03:47 +0000 http://www.onlinejournalismus.de/?p=168#comment-702 "Nun ist Wikipedia keinesfalls der einzige Fetisch für diesen stumpfen Kollektivismus. Im Internet gibt es einen rasenden Wettkampf um die Position der ultimativen ¸¸Meta"-Seite. Jeder will das allerhöchste aller Aggregate sein, dem sich sämtliche andere Seiten unterordnen müssen. Dieser Wettkampf begann ganz unschuldig mit dem Aufbau von Onlineverzeichnissen, etwa den frühen Formen von Yahoo oder Altavista. Bald darauf kam Google mit seinem Algorithmus für die Rangfolge dazu, dann die Blogs und schließlich die Metablogs, wie Boinboing, deren Inhalt ganz einfach aus dem Destillat anderer Blogs besteht." Was für ein Geschwafel. Klar kann man die Wikipedia kritisieren. Vor allem muss man aber jene kritisieren, die die Wikipedia als der Weisheit letzten Schluss betrachten. Das ist aber irgend eine spinnerte Minderheit oder schlecht Informierte, die das tun. Der Artikel-Schreiber ist ein weiterer Phrasendrescher, der mit seiner herbeifantasierten Gefahr eines schlimmen, dumpfen Kollektivismus gegen andere Phrasendrescher, die genau das als Weg zur Erlösung anpreisen, vorgeht. Phrasendrescher gegen Phrasendrescher also. Aber danke für den Link. Werde ich sogleich in mein Furl-Archiv aufnehmen als Beleg dafür, wie bei jeder Diskussion immer irgendwelche Leute auftreten, die das Thema in die Sphären des Fantastischen ausweiten. ;-) P.S.: Der Artikel-Schreiber meinte wohl BoingBoing.net. Das ist jedoch kein "Metablog", soviel ich erkennen kann. “Nun ist Wikipedia keinesfalls der einzige Fetisch für diesen stumpfen Kollektivismus. Im Internet gibt es einen rasenden Wettkampf um die Position der ultimativen ¸¸Meta”-Seite. Jeder will das allerhöchste aller Aggregate sein, dem sich sämtliche andere Seiten unterordnen müssen. Dieser Wettkampf begann ganz unschuldig mit dem Aufbau von Onlineverzeichnissen, etwa den frühen Formen von Yahoo oder Altavista. Bald darauf kam Google mit seinem Algorithmus für die Rangfolge dazu, dann die Blogs und schließlich die Metablogs, wie Boinboing, deren Inhalt ganz einfach aus dem Destillat anderer Blogs besteht.”

Was für ein Geschwafel.

Klar kann man die Wikipedia kritisieren. Vor allem muss man aber jene kritisieren, die die Wikipedia als der Weisheit letzten Schluss betrachten. Das ist aber irgend eine spinnerte Minderheit oder schlecht Informierte, die das tun.

Der Artikel-Schreiber ist ein weiterer Phrasendrescher, der mit seiner herbeifantasierten Gefahr eines schlimmen, dumpfen Kollektivismus gegen andere Phrasendrescher, die genau das als Weg zur Erlösung anpreisen, vorgeht. Phrasendrescher gegen Phrasendrescher also.

Aber danke für den Link. Werde ich sogleich in mein Furl-Archiv aufnehmen als Beleg dafür, wie bei jeder Diskussion immer irgendwelche Leute auftreten, die das Thema in die Sphären des Fantastischen ausweiten. ;-)

P.S.: Der Artikel-Schreiber meinte wohl BoingBoing.net. Das ist jedoch kein “Metablog”, soviel ich erkennen kann.

]]> Von: Falk http://www.onlinejournalismus.de/2006/06/16/mediokratie-statt-meritokratie-im-web-20/#comment-695 Falk Sat, 17 Jun 2006 00:45:28 +0000 http://www.onlinejournalismus.de/?p=168#comment-695 Mediokratie ist eigentlich ein anderweitig bereits fest besetzter Begriff.... Mediokratie ist eigentlich ein anderweitig bereits fest besetzter Begriff….

]]>