Kommentare zu: Social Bookmarking auf stern.de

Von: Anonymous

Anonymous — Wed, 04 Aug 2010 08:56:15 +0000

onlinejournalismus.de – Das Magazin zum Thema » Blog Archive » Social Bookmarking auf stern.de…

Mister Wong, del.icio.us, Furl, YiGG, Yahoo, Taggle, Folkd, BlinkList, Linkarena und natürlich… Google – fein säuberlich aufgereiht prangen die dazu gehörigen Icons fortan unter jedem Artikel auf stern.de. Und da gehören sie auch hin….

Von: Matthias Kretschmer

Matthias Kretschmer — Mon, 12 Feb 2007 16:17:27 +0000

Auf sueddeutsche.de sind die Icons jetzt auch zu finden.

Von: Fabian Mohr

Fabian Mohr — Mon, 15 Jan 2007 00:26:55 +0000

Ich halte die Icons für relativ überflüssig – wer bspw. Furl oder del.icio.us nutzt, realisiert eh ganz schnell, dass die Browser-Plugins viel besser sind. Denn da weiß man blind, wo man klicken muss, um zu bookmarken – der Button ist immer an derselben Stelle in der Browserleiste, egal wo man gerade surft. Buttons auf der Site sind je nach Anbieter mal da, mal nich – dann noch die Frage, ob sie auch meinen Bookmarkdienst unterstützen. Und Optionen anbieten, die kein Mensch braucht. Taggle zum Beispiel. Oder Folkd. Nie gehört? Eben.

Von: Matthias Kretschmer

Matthias Kretschmer — Sun, 14 Jan 2007 17:40:31 +0000

Klar, zusätzliche Links können den Pagerank und Werbeeinnahmen erhöhen.

Aber um wie viel? Habe mal ein paar Zahlen überschlagen: Auf iht.com sorgt das dort vorhandene Delicious-Icon nur (grob kalkuliert) jedes 625-tausendste Mal, wenn ein Artikel gelesen wird dafür, dass dieser auf Delicious gespeichert wird. Diese zusätzlichen Links sind ein Tropfen auf den heißen Stein.

Anders herum: in 624.999 aller Fälle sieht der User etwas, womit er nichts anfangen kann. Gute Webkonzeption sieht anders aus, egal wie einfach die Implementierung sein mag. Sonst könnte man ja auch auf Googles Startseite einen Link zum Kaninchenzuchtverein Bitterfeld einbauen.

Zudem: Nicht nur in Deutschland ist Delicious ein “Nerd-Dingens”, sondern weltweit. Alles kann sich ändern, klar. Aber davon ist derzeit wenig bis nichts zu sehen.

Ps: Habe auf meinem Blog derzeit auch noch einen Link zu Delicious. Das Klick-Verhältnis ist etwas besser (mehr Nerds bei mir unterwegs). Fliegt wahrscheinlich trotzdem beim nächsten Re-Design raus.

Von: Björn

Björn — Thu, 11 Jan 2007 11:25:52 +0000

hierzu evtl. interessant. » der long-tail der nachrichten kurz ausgedrückt: kleinvieh macht auch mist :)

Von: Mario

Mario — Wed, 10 Jan 2007 21:35:15 +0000

Social Bookmarking ist momentan in Deutschland sicherlich noch primär ein Nerd-Dingens. Das muss aber a) nicht so bleiben, b) muss die Implementierung des bunten Footers ja überhaupt nicht viele neue Leser bringen, damit sie sich lohnt, einige wenige wären ja schon ok. Solch ein Teilchen ist schließlich flink ins Template eingebastelt, stört nicht weiter und macht vor allem keine zusätzliche Arbeit. So what?

Von: Peter Giesecke

Peter Giesecke — Wed, 10 Jan 2007 20:23:12 +0000

Es geht wohl um den PageRank. Google schickt mehr Leser, wenn man mehr Links von außen hat. Und die meisten sind dann eben doch nach wenigen Sekunden wieder weg. Wer Werbeplätze verkauft, verdient aber eben auch daran. Und ein so breit aufgestelltes Angebot wie stern.de kann dann vielleicht doch den einen oder anderen Leser binden.

Von: Matthias Kretschmer

Matthias Kretschmer — Wed, 10 Jan 2007 19:45:51 +0000

Bring es eigentlich wirklich mehr Leser? Ich verfolge seit einigen Wochen die Nutzung des delicious-Icons auf einigen Sites und hatte hinsichtlich ihrer Nutzung nur mäßige Erwartungen. Und diese wurden untertroffen.

Beispiel iht.com: keine zwanzig Saves auf delicious pro Woche bei rund 20 Mio Visits pro Monat.

Hat jemand Erfahrung damit, wo diese Icons erfolgreich auf einer Nachrichtensite genutzt werden?