<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Weblogs, Datenschutz und Pers&#246;nlichkeitsrechte</title>
	<atom:link href="http://www.onlinejournalismus.de/2007/03/27/weblogs-datenschutz-und-persoenlichkeitsrechte/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.onlinejournalismus.de/2007/03/27/weblogs-datenschutz-und-persoenlichkeitsrechte/</link>
	<description>Trends, Herausforderungen, Chancen</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 20:10:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Rebeka</title>
		<link>http://www.onlinejournalismus.de/2007/03/27/weblogs-datenschutz-und-persoenlichkeitsrechte/#comment-79883</link>
		<dc:creator>Rebeka</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 12:22:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlinejournalismus.de/2007/03/27/weblogs-datenschutz-und-persoenlichkeitsrechte/#comment-79883</guid>
		<description>Interessant! Sie haben wieder ein interessantes Thema gew&#228;hlt! Vielen Dank auch f&#252;r das Interview! Weiter so! Herzliche Gr&#252;&#223;e! Rebeka</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant! Sie haben wieder ein interessantes Thema gew&#228;hlt! Vielen Dank auch f&#252;r das Interview! Weiter so! Herzliche Gr&#252;&#223;e! Rebeka</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas Mrazek</title>
		<link>http://www.onlinejournalismus.de/2007/03/27/weblogs-datenschutz-und-persoenlichkeitsrechte/#comment-38581</link>
		<dc:creator>Thomas Mrazek</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 09:16:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlinejournalismus.de/2007/03/27/weblogs-datenschutz-und-persoenlichkeitsrechte/#comment-38581</guid>
		<description>Aus Computerbetrug.de und Dialerschutz.de: 

&lt;blockquote&gt;&lt;strong&gt;&quot;Urteil: Fremde Email darf nicht einfach so ver&#246;ffentlicht werden&lt;/strong&gt;
Wer ohne zu fragen eine fremde Email ver&#246;ffentlicht, verletzt das Pers&#246;nlichkeitsrecht und kann abgemahnt werden. Eine solche Ver&#246;ffentlichung ist n&#228;mlich nur dann erlaubt, wenn es einen gravierenden Grund daf&#252;r gibt. Das hat das Landgericht K&#246;ln entschieden.&quot; &lt;/blockquote&gt;Den ganzen Artikel gibt&#039;s bei &lt;a href=&quot;http://www.computerbetrug.de/nachrichten/newsdetails/urteil-fremde-email-darf-nicht-einfach-so-veroeffentlicht-werden-080806/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Computerbetrug.de und Dialerschutz.de&lt;/a&gt;.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aus Computerbetrug.de und Dialerschutz.de: </p>
<blockquote><p><strong>&#8220;Urteil: Fremde Email darf nicht einfach so ver&#246;ffentlicht werden</strong><br />
Wer ohne zu fragen eine fremde Email ver&#246;ffentlicht, verletzt das Pers&#246;nlichkeitsrecht und kann abgemahnt werden. Eine solche Ver&#246;ffentlichung ist n&#228;mlich nur dann erlaubt, wenn es einen gravierenden Grund daf&#252;r gibt. Das hat das Landgericht K&#246;ln entschieden.&#8221; </p></blockquote>
<p>Den ganzen Artikel gibt&#8217;s bei <a href="http://www.computerbetrug.de/nachrichten/newsdetails/urteil-fremde-email-darf-nicht-einfach-so-veroeffentlicht-werden-080806/" rel="nofollow">Computerbetrug.de und Dialerschutz.de</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://www.onlinejournalismus.de/2007/03/27/weblogs-datenschutz-und-persoenlichkeitsrechte/#comment-26394</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 17:54:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlinejournalismus.de/2007/03/27/weblogs-datenschutz-und-persoenlichkeitsrechte/#comment-26394</guid>
		<description>Thomas H&#246;ren &#228;u&#223;erte: &quot;Zul&#228;ssig ist die Publikation in der Regel auch, wenn der Dritte auf die Mitteilung, dass er zitiert werden soll, schweigt – das wird dann als konkludente Zustimmung gewertet. Hierf&#252;r verweise ich auf Wikipedia.&quot;

In dem Wikipedia-Artikel zu konkludentem Handeln, der oben bei Herrn H&#246;rens Aussage verlinkt ist, steht jedoch nicht, dass Schweigen als konkludente Zustimmung gewertet wird, sondern meines Erachtens das Gegenteil. Dort hei&#223;t es: &quot;Abzugrenzen hiervon ist das Schweigen, welches in der Regel keine Willenserkl&#228;rung darstellt.&quot; Die einzige in dem Artikel genannte Ausnahme von der Regel ist das Schweigen unter Kaufleuten.

Ich will damit nicht in Abrede stellen, dass ein Schweigen des Dritten auf die Mitteilung, dass er zitiert werden soll, als konkludente Zustimmung gewertet wird. Nur l&#228;sst sich dies nicht dem verlinkten Wikipedia-Artikel entnehmen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thomas H&#246;ren &#228;u&#223;erte: &#8220;Zul&#228;ssig ist die Publikation in der Regel auch, wenn der Dritte auf die Mitteilung, dass er zitiert werden soll, schweigt – das wird dann als konkludente Zustimmung gewertet. Hierf&#252;r verweise ich auf Wikipedia.&#8221;</p>
<p>In dem Wikipedia-Artikel zu konkludentem Handeln, der oben bei Herrn H&#246;rens Aussage verlinkt ist, steht jedoch nicht, dass Schweigen als konkludente Zustimmung gewertet wird, sondern meines Erachtens das Gegenteil. Dort hei&#223;t es: &#8220;Abzugrenzen hiervon ist das Schweigen, welches in der Regel keine Willenserkl&#228;rung darstellt.&#8221; Die einzige in dem Artikel genannte Ausnahme von der Regel ist das Schweigen unter Kaufleuten.</p>
<p>Ich will damit nicht in Abrede stellen, dass ein Schweigen des Dritten auf die Mitteilung, dass er zitiert werden soll, als konkludente Zustimmung gewertet wird. Nur l&#228;sst sich dies nicht dem verlinkten Wikipedia-Artikel entnehmen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Giesecke</title>
		<link>http://www.onlinejournalismus.de/2007/03/27/weblogs-datenschutz-und-persoenlichkeitsrechte/#comment-23444</link>
		<dc:creator>Peter Giesecke</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Aug 2007 13:48:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlinejournalismus.de/2007/03/27/weblogs-datenschutz-und-persoenlichkeitsrechte/#comment-23444</guid>
		<description>Solche Schriftst&#252;cke m&#252;ssen so weit anonymisiert werden, dass Sie wirklich niemand mehr erkennt. Wenn aus dem Zusammenhang geschlossen werden kann, dass Sie gemeint sind, dann ist das nicht zul&#228;ssig. Dies ist nat&#252;rlich keine Rechtsberatung. Sie sollten deshalb einen Anwalt konsultieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Solche Schriftst&#252;cke m&#252;ssen so weit anonymisiert werden, dass Sie wirklich niemand mehr erkennt. Wenn aus dem Zusammenhang geschlossen werden kann, dass Sie gemeint sind, dann ist das nicht zul&#228;ssig. Dies ist nat&#252;rlich keine Rechtsberatung. Sie sollten deshalb einen Anwalt konsultieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: *No Name*</title>
		<link>http://www.onlinejournalismus.de/2007/03/27/weblogs-datenschutz-und-persoenlichkeitsrechte/#comment-23438</link>
		<dc:creator>*No Name*</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Aug 2007 12:11:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlinejournalismus.de/2007/03/27/weblogs-datenschutz-und-persoenlichkeitsrechte/#comment-23438</guid>
		<description>Darf mein Ex-Mann einen Blog er&#246;ffnen und dort Ausz&#252;ge aus Briefen von mir an seine Mutter und Briefe meiner Anw&#228;ltin an ihn ver&#246;ffentlichen, auch wenn er die Namen aus-xt?
(nat&#252;rlich kommentiert er diese)

(wobei ja jeder weiss, dass ICH seine Ex bin und gemeint bin, denn der Blog tr&#228;gt seinen reellen Namen)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Darf mein Ex-Mann einen Blog er&#246;ffnen und dort Ausz&#252;ge aus Briefen von mir an seine Mutter und Briefe meiner Anw&#228;ltin an ihn ver&#246;ffentlichen, auch wenn er die Namen aus-xt?<br />
(nat&#252;rlich kommentiert er diese)</p>
<p>(wobei ja jeder weiss, dass ICH seine Ex bin und gemeint bin, denn der Blog tr&#228;gt seinen reellen Namen)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fiete Stegers</title>
		<link>http://www.onlinejournalismus.de/2007/03/27/weblogs-datenschutz-und-persoenlichkeitsrechte/#comment-16941</link>
		<dc:creator>Fiete Stegers</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 13:01:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlinejournalismus.de/2007/03/27/weblogs-datenschutz-und-persoenlichkeitsrechte/#comment-16941</guid>
		<description>;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Simon</title>
		<link>http://www.onlinejournalismus.de/2007/03/27/weblogs-datenschutz-und-persoenlichkeitsrechte/#comment-16939</link>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 12:07:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlinejournalismus.de/2007/03/27/weblogs-datenschutz-und-persoenlichkeitsrechte/#comment-16939</guid>
		<description>Ich hoffe, Sie verklagen jetzt nicht die Blogger, die damals aus ihrer Transparency-Antwortmail zitiert haben?

Zum Datenschutz in journalistisch-redaktionellen Telemedien vgl. &#252;brigens &lt;a href=&quot;http://www.lfk.de/gesetzeundrichtlinien/rundfunkstaatsvertrag/abschnitt3.html#para47&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;§ 47 Abs. 2 RStV&lt;/a&gt; - mit der Ma&#223;gabe, dass dieses Gesetz damals noch nicht galt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hoffe, Sie verklagen jetzt nicht die Blogger, die damals aus ihrer Transparency-Antwortmail zitiert haben?</p>
<p>Zum Datenschutz in journalistisch-redaktionellen Telemedien vgl. &#252;brigens <a href="http://www.lfk.de/gesetzeundrichtlinien/rundfunkstaatsvertrag/abschnitt3.html#para47" rel="nofollow">§ 47 Abs. 2 RStV</a> &#8211; mit der Ma&#223;gabe, dass dieses Gesetz damals noch nicht galt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rene</title>
		<link>http://www.onlinejournalismus.de/2007/03/27/weblogs-datenschutz-und-persoenlichkeitsrechte/#comment-16937</link>
		<dc:creator>Rene</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 11:51:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlinejournalismus.de/2007/03/27/weblogs-datenschutz-und-persoenlichkeitsrechte/#comment-16937</guid>
		<description>Ich blogge das nicht, um den Kunden unter Druck zu setzen. Dass ich dieses Zahlungsverhalten nicht weiter dulde, habe ich ihm bereits pers&#246;nlich sehr deutlich gemacht.

Ich w&#252;nsche nat&#252;rlich, dass der Kunde weiterhin bei mir bleibt. Wenn er aber in Zukunft nicht fristgerecht zahlt, kann ich auch auf ihn verzichten. N&#246;tig habe ich sowas nicht. Es gab auch schon andere Auseinandersetzungen mit dem Kunden, bisher ist er geblieben. Spricht wohl f&#252;r sich.

Das Thema zu bloggen hat auch mehr damit zu tun, ALLEN deutlich zu machen, dass ich auf die p&#252;nktliche Zahlung der Rechnungen bestehe und dass ich mich nicht hinters Licht f&#252;hren lasse. Schlie&#223;lich bekommen meine Kunden Rabatte und Skonti. P&#252;nktliche Bezahlung erwarte ich einfach, genauso, wie meine Kunden gute Leistungen zu relativ g&#252;nstigen Preisen erwarten und auch bekommen. Ausnahmen bei Zahlungsfristen kann man immer vereinbaren. Aber einfach nicht zahlen oder die Rechnung begleichen, wenns einem gerade in den Kram passt geht nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich blogge das nicht, um den Kunden unter Druck zu setzen. Dass ich dieses Zahlungsverhalten nicht weiter dulde, habe ich ihm bereits pers&#246;nlich sehr deutlich gemacht.</p>
<p>Ich w&#252;nsche nat&#252;rlich, dass der Kunde weiterhin bei mir bleibt. Wenn er aber in Zukunft nicht fristgerecht zahlt, kann ich auch auf ihn verzichten. N&#246;tig habe ich sowas nicht. Es gab auch schon andere Auseinandersetzungen mit dem Kunden, bisher ist er geblieben. Spricht wohl f&#252;r sich.</p>
<p>Das Thema zu bloggen hat auch mehr damit zu tun, ALLEN deutlich zu machen, dass ich auf die p&#252;nktliche Zahlung der Rechnungen bestehe und dass ich mich nicht hinters Licht f&#252;hren lasse. Schlie&#223;lich bekommen meine Kunden Rabatte und Skonti. P&#252;nktliche Bezahlung erwarte ich einfach, genauso, wie meine Kunden gute Leistungen zu relativ g&#252;nstigen Preisen erwarten und auch bekommen. Ausnahmen bei Zahlungsfristen kann man immer vereinbaren. Aber einfach nicht zahlen oder die Rechnung begleichen, wenns einem gerade in den Kram passt geht nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Giesecke</title>
		<link>http://www.onlinejournalismus.de/2007/03/27/weblogs-datenschutz-und-persoenlichkeitsrechte/#comment-16935</link>
		<dc:creator>Peter Giesecke</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 10:09:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlinejournalismus.de/2007/03/27/weblogs-datenschutz-und-persoenlichkeitsrechte/#comment-16935</guid>
		<description>Er darf nicht identifizierbar sein. Auch nicht von seinem n&#228;heren Umfeld. Wenn der &#246;rtliche Videothekenbesitzer &#252;ber einen Mann schreibt, der im Ab-18-Bereich komische Ger&#228;usche macht, die so gut beschrieben sind, dass nur seine Frau ihn wiedererkennt, dann ist das schon unzul&#228;ssig.

Dies ist nat&#252;rlich keine Rechtsberatung. Daf&#252;r bin ich auch gar nicht qualifiziert. Bloggen, um damit jemanden unter Druck zu setzen (dies gilt nat&#252;rlich ebenso f&#252;r journalistische Ver&#246;ffentlichungen), geht einfach nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Er darf nicht identifizierbar sein. Auch nicht von seinem n&#228;heren Umfeld. Wenn der &#246;rtliche Videothekenbesitzer &#252;ber einen Mann schreibt, der im Ab-18-Bereich komische Ger&#228;usche macht, die so gut beschrieben sind, dass nur seine Frau ihn wiedererkennt, dann ist das schon unzul&#228;ssig.</p>
<p>Dies ist nat&#252;rlich keine Rechtsberatung. Daf&#252;r bin ich auch gar nicht qualifiziert. Bloggen, um damit jemanden unter Druck zu setzen (dies gilt nat&#252;rlich ebenso f&#252;r journalistische Ver&#246;ffentlichungen), geht einfach nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fiete Stegers</title>
		<link>http://www.onlinejournalismus.de/2007/03/27/weblogs-datenschutz-und-persoenlichkeitsrechte/#comment-16934</link>
		<dc:creator>Fiete Stegers</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 08:50:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlinejournalismus.de/2007/03/27/weblogs-datenschutz-und-persoenlichkeitsrechte/#comment-16934</guid>
		<description>Oh, da freut sich der Kunde bestimmt und zahlt zuk&#252;nftig p&#252;nktlicher.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh, da freut sich der Kunde bestimmt und zahlt zuk&#252;nftig p&#252;nktlicher.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

