<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Neue taz.de: Det war n&#252;scht</title>
	<atom:link href="http://www.onlinejournalismus.de/2007/06/14/neue-tazde-det-war-nuescht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.onlinejournalismus.de/2007/06/14/neue-tazde-det-war-nuescht/</link>
	<description>Trends, Herausforderungen, Chancen</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 20:10:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Fiete Stegers</title>
		<link>http://www.onlinejournalismus.de/2007/06/14/neue-tazde-det-war-nuescht/#comment-21810</link>
		<dc:creator>Fiete Stegers</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jul 2007 10:55:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlinejournalismus.de/2007/06/14/neue-tazde-det-war-nuescht/#comment-21810</guid>
		<description>Die taz scheint &#252;brigens auf Typo3 zu laufen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die taz scheint &#252;brigens auf Typo3 zu laufen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Karsten</title>
		<link>http://www.onlinejournalismus.de/2007/06/14/neue-tazde-det-war-nuescht/#comment-19879</link>
		<dc:creator>Karsten</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jun 2007 09:03:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlinejournalismus.de/2007/06/14/neue-tazde-det-war-nuescht/#comment-19879</guid>
		<description>NutzerInnen von Firefox k&#246;nnen mit der Erweiterung Greasemonkey und ein paar Skripten von mir taz.de so ver&#228;ndern, dass das Layout wieder unaufgeregter wird. Au&#223;erdem l&#228;sst sich zus&#228;tzlicher Content hinzuf&#252;gen. URL: http://schmiertatze.blogspot.com/2007/06/auf-dieser-seite-mchte-ich-ein-paar.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NutzerInnen von Firefox k&#246;nnen mit der Erweiterung Greasemonkey und ein paar Skripten von mir taz.de so ver&#228;ndern, dass das Layout wieder unaufgeregter wird. Au&#223;erdem l&#228;sst sich zus&#228;tzlicher Content hinzuf&#252;gen. URL: <a href="http://schmiertatze.blogspot.com/2007/06/auf-dieser-seite-mchte-ich-ein-paar.html" rel="nofollow">http://schmiertatze.blogspot.c.....-paar.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fiete Stegers</title>
		<link>http://www.onlinejournalismus.de/2007/06/14/neue-tazde-det-war-nuescht/#comment-19384</link>
		<dc:creator>Fiete Stegers</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jun 2007 09:40:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlinejournalismus.de/2007/06/14/neue-tazde-det-war-nuescht/#comment-19384</guid>
		<description>Umwerfend sieht es nicht aus, aber ich finde hier eigentlich nur die K&#228;sten im oberen rechten Teil zu unruhig. Und der RSS-Feed wird sicher schnell nachger&#252;stet - Frank ist nicht der einzige, der ihn fordert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Umwerfend sieht es nicht aus, aber ich finde hier eigentlich nur die K&#228;sten im oberen rechten Teil zu unruhig. Und der RSS-Feed wird sicher schnell nachger&#252;stet &#8211; Frank ist nicht der einzige, der ihn fordert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank</title>
		<link>http://www.onlinejournalismus.de/2007/06/14/neue-tazde-det-war-nuescht/#comment-19379</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jun 2007 07:48:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlinejournalismus.de/2007/06/14/neue-tazde-det-war-nuescht/#comment-19379</guid>
		<description>Naja, so rein optisch finde ich das nicht unbedingt schlecht. Auch die Navigation kann ich schon nachvollziehen.
Insgesamt bin ich eher positiv, als negativ &#252;berrascht.
Ein extrem gro&#223;es Manko IMHO ist allerdings, da&#223; weiterhin kein RSS Feed angeboten wird. Oder hab ich den irgendwie &#252;bersehen? Das halte ich f&#252;r einen wirklich groben Schnitzer und so werde ich wohl auch weiterhin nur zuf&#228;llig und hin und wieder auf taz.de landen. Schade eigentlich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, so rein optisch finde ich das nicht unbedingt schlecht. Auch die Navigation kann ich schon nachvollziehen.<br />
Insgesamt bin ich eher positiv, als negativ &#252;berrascht.<br />
Ein extrem gro&#223;es Manko IMHO ist allerdings, da&#223; weiterhin kein RSS Feed angeboten wird. Oder hab ich den irgendwie &#252;bersehen? Das halte ich f&#252;r einen wirklich groben Schnitzer und so werde ich wohl auch weiterhin nur zuf&#228;llig und hin und wieder auf taz.de landen. Schade eigentlich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

