RSS-FeedAch Sueddeutsche.de!
So langsam habe ich keine Lust mehr auf Eure Art des “Qualitätsjournalismus”. Ein schönes Wort, aber offenbar nur eine Phrase. Was stört mich diesmal? “Zaunlatten-Schlägerei fordert Toten”, lautet der dritte Aufmacher im Bayern-Teil. Der Aufmacher datiert vom Samstag, 07.07.2007, 15:03 Uhr, es handelt sich um eine DDP-Meldung. Zur Bebilderung gibt es das Foto eines Lattenzauns mit der Unterzeile “Zaun”. Ob das angemessen ist, darüber könnte man streiten; ich würde darauf verzichten. Ärgerlich ist, dass der Artikel bis heute nicht aktualisiert wurde, in den letzten beiden Sätzen heißt es: “Die Vernehmungen der fünf Männer durch die Kriminalpolizei Straubing dauern den Angaben nach noch an. Der Anlass und der genaue Ablauf der Schlägerei sei noch nicht geklärt.”
Da greife ich doch lieber auf die gedruckte Montags-Ausgabe zurück: Dort berichtet Rolf Thym relativ ausführlich über den aktuellen Stand bei dieser Tragödie, der natürlich ein anderer ist als am Samstag.
Unabhängig von diesem Beispiel: Über Ressort-Übersichtsseiteneiten kann man trefflich diskutieren: Sollen sie stets so aktuell wie Startseite sein? Dürfen in weniger brummenden Ressorts Artikel länger stehen (damit der User dort etwas geboten bekommt und schöne Stücke nicht gleich ins Archiv wandern, wo sie für den Großteil der Spontanleserschaft gleich verschwunden sind)? Oder ist die entsprechende Ressortseite dann vor allem peinlich? Vieles ist abhängig vom Medium und manches Geschmacksfrage, aber immer wieder Anlass für Diskussionen.