Das mit der Relevanz ist ein wenig komplizierter, es kommt evtl. im Interview nicht so ganz raus: Ich sage nicht, dass nur die A-List/Bestseller relevant sind, ganz im Gegenteil. Ihnen wird zwar von verschiedenen Seiten höhere Relevanz zugeschrieben, aber die Blogs im Long Tail sind für ihre Autor/innen und das Publikum genauso wichtig.
Mein Argument ist ja gerade, dass Zuschreibungen von außen oder von innerhalb der Blogosphäre dazu führen, bestimmte Praktiken als banal oder irrelevant abzuwerten (und das sind oft die Praktiken der Frauen oder Teenager) – aber dass man dem Bloggen überhaupt nicht gerecht wird, wenn man sich nur an der A-List oder dem alten “Blogger vs. Journalisten”-Ding abarbeitet. Ich hab das vor einiger Zeit mal thesenhaft zusammengestellt: http://www.bamberg-gewinnt.de/.....chives/713

Übrigens: Das Museum für Kommunikation in Frankfurt bereitet gerade eine Ausstellung “Vom Tagebuch zum Weblog” vor – unter http://tagwerke.twoday.net/ findet sich das begleitende Blog.

Noch etwas ist mir aufgefallen: Herr Schmidt ordnet dem Gros der Bloggerinnen zwar das Modewort Long Tail zu, aber den männlichen “Bestsellern” die Relevanz. Das hat Chris Anderson, der “Erfinder”, genau andersherum gedacht. Ich fühle mich sehr wohl im Long Tail.

Hausaufgaben machen nächstes mal, alle beide.

irgendwie drängt sich bei der topblogger-mannschaft die vokabel “altherrenmief” auf.

und mir fällt nur ein grund ein, bei denen zu kommentieren: kurzfristige trafficsteigerung für den eigenen blog, aber bitte nur dann, wenn man es dringend nötig hat und das haben wir doch nicht – oder ;)

„Und aus welchen Gründen sollte er den besseren Überblick haben als die Frau?” – hey, das ist doch genau die Farce der Trabbigüteklasse 1 bei diesem Thema.

Aber das habe ich ja versucht zu begründen. ;) Du versuchst deinerseits anschließend, die Begründung mit dem Gegenargument zu entkräften, dass Frauen sehr wohl in gleichem Maße bei den genannten “Alpha-Blogs” mitläsen, aber weniger Interesse daran hätten, auch Kommentare dazu abzugeben (du schreibst zwar nur über dich persönlich, aber ich fasse das so auf, dass du das verallgemeinert verstanden haben willst). Das überzeugt mich aber nicht. :P Subjektive Einschätzungen unterliegen nun mal eher der Gefahr, verzerrt zu sein, als dies bei objektiven Einschätzungen – z.B. indem man im Kommentarbereich einfach nachschaut, wer da seinen Senf dazu abgibt – der Fall ist. Wenn du mir handfeste Zahlen in Form von Auswertungen des Surfverhaltens o.ä. zeigen würdest, könnte ich dem schon eher folgen.

Und was deine Andeutung angeht, dass Männer sich lieber durch Kommentare ins Rampenlicht stellen als Frauen; das halte ich auch für etwas gewagt. Wie du schließe ich einfach mal von mir selbst auf die Allgemeinheit: Ich gebe meinen Kommentar i.d.R. nur dann und genau dann ab, wenn mich das Thema selbst (sehr) interessiert und ich das Gefühl habe, etwas beizutragen, was bislang innerhalb des Blogeintrages oder in den Kommentaren noch nicht erwähnt wurde. Da ich nicht alle Blogs regelmäßig lese oder manchmal (wie hier) sogar nur aufgrund einer Verknüpfung bei einem bestimmten Artikel lande, kann es natürlich passieren, dass sich der Inhalt von Kommentaren von vorangegangenen Artikeln wiederholt. Das halte ich persönlich aber nicht für so schlimm, ich betrachte eben eher jeden einzelnen Blogeintrag als in sich abgeschlossene Einheit. Dafür, dass sich Inhalte nicht ständig wiederholen, sollte imho eher der Blogautor sorgen. ;) Außerdem gebe ich meine Kommentare de facto immer anonym ab bzw. unter unterschiedlichen Pseudonymen, wodurch ich mich selbst auch nicht gerade in den Vordergrund rücke.

Aus welchen Gründen sollte diese dann einen besseren Überblick haben als ein Mann?

„Und aus welchen Gründen sollte er den besseren Überblick haben als die Frau?” – hey, das ist doch genau die Farce der Trabbigüteklasse 1 bei diesem Thema.

Lasst uns warten bis blogcensus ihre ersten Zählungen mit Ermittlung der Geschlechter der gezählten Blogger heraus bringen. Das wird mindestens ein sauberes Pat, wobei ich eher an mehr bloggende Frauen als Männer glaube. In Deutschland werden die Zighunderte Koch-, Strick-, und Scrapbooking- und was weiß ich noch für Blogs des „Mainstreams“ überhaupt nicht wahrgenommen: und das sind primär Frauen. In den (leider) geschlossenen Communities aller Frauenzeitschriften wie Petra, Freundin u. Brigitte bloggen hauptsächlich Frauen. Das ist eine Masse von der die Spitze der Alphablogger nicht mal den Hauch einer Ahnung haben, dass sie überhaupt existiert! Strickblogs in Deutschland haben – davon abgesehen, dass sie sich auch exzellente Flame Wars liefern können – eine Community, die sich sehr stark auch offline trifft. Die sich auch stark daran orientieren über ihre Blogs Incomes zu realisieren. Warum also sollen die in ihren Blogs übers Bloggen im Allgemeinen noch schreiben, wenn sie es im realen Leben bereden?

Ist von Frauen in der Diskussion „auf den typischen Technik/Marketing/Alpha”-Blogs selber wenig zu hören? Ja, klar. Ich bin ein selbstbestimmter Mensch. Ich entscheide warum, was und worüber ich blogge. Ich entscheide auch mit wem ich blogge. Ich entscheide auch mehr oder weniger, wen ich auf mein Blog lasse bzw. dulde und ich entscheide auch, ob ich Werbung auf mein Blog lasse oder nicht. Die Entscheidung habe ich bereits für mich getroffen. Ich brauch da nichts mehr diskutieren. Basta. Habe ich ein Interesse daran meine Meinung nun jeden als Dogma zu präsentieren? Nö. Keine Zeit. Keine Lust. Meistens jedenfalls nicht.

Das aber genau tun die Jungs, die sich immer noch mit ihrem Blogstatus der grauen Vorzeit identifizieren und immer dieselben ollen Kammellen zur Ansprache bringen. Müssen wir uns das geben? Nö. D. h. nicht, dass ich nicht gerne einer Argumentation von z.B. Don Alphonso folge, ich denke auch gerne darüber nach – nur seine Weisheit muss nicht meine Meinung sein – und ich bin es nach anderthalb Jahren müde, mir immer den selben Psalm anzuhören, nur weil ein paar ewig (männliche) Gestrige den vergangenen Zeiten der schönen intimen Bloggeraltzeit nachjammern. Ich blogge um zu bloggen, nicht um zu diskutieren all night long. Die Lebenszeit ist knapp. Man weiß ja nie wann mal Schluss ist. ;-)

Wie schon gesagt: Frauen bloggen lieber und diskutieren hier und dort über relevante Themen. Da gehören im übrigen die gleichen Themen sehr wohl dazu. Die Diskussionen gibt es in meinem Blog, inklusive meiner Meinung und die meiner Leser, die durchaus auch kontrovers sind. Aber wir reden da einmal all acht Monate darüber, wenn es hoch kommt und jut ist. Mensch, wir sind doch keine Wiederkäuer. Das Geheimnis ist: mal auf den Punkt kommen. Das tun die anderen nicht und weil sich ja nun auch nicht ständig alles neu erfindet, wird’s einfach langweilig.

Warum wir sonst weniger auf Alpha-Plattformen diskutieren? Viele von denen bloggen doch komplett introvertiert. Bei wirres net (nur ein Beispiel) bringt diskutieren nichts, denn er ist mit sich und seiner Meinung so im Einklang, dass ihm seine Kommentatoren scheiß egal sind. Es ist nicht spannend für mich bei Spreeblick (auch nur ein Beispiel) zu diskutieren, weil dort ebenfalls eher selten auf die Kommentare eingegangen wird. Die lassen mal hier und da ‘nen Fladen zum Thema Blogosphäre „ach, wie ist sie verkommen!“ oder „auch, hach was sind wir für geniale Vorreiter“ fallen, da hüpfen dann dieselben Kandidaten den selben Tanz drum, den sie schon immer getanzt haben, wenn die Fladen der Vorzeit fielen. Das mache ich auch, das haben auch vor mir viele Frauen gemacht, machen sie auch nach mir. Aber einmal reicht doch, oder? Wie oft sollen denn die Themen bitte noch durchgekaut werden? (US-Blogs sind btw. deutlich weiter im Kontext, für mich interessanter.)

Allenfalls Don Alphonso wäre hier noch ein lohnenswerter Kandidat der hohen Kommentarschule. Dennoch habe ich bei vielen seiner Kommentatoren nur den Eindruck, sie machen sich mit ihrer Meinung mal kurz im Raum breit, markieren und jut ist. Ich kommentiere nur, wenn ich das Gefühl habe, der Diskussion wird tatsächlich Raum gegeben, das wird ihr in den allerwenigstens Blogs der Alphatierchen. Und nur um mich mal wieder zu positionieren? Was bringt mir das? Eben! Trivial mich mit der Wand zu unterhalten, dann bin ich lieber dort unterwegs, wo es Feedback gibt und alsbald dann wieder ein neues Thema: In strunznormalen Blogs, wo wir auch genau die Themen diskutieren, die nur eben soweit den Long Tail (*schnarch*) schmücken, dass natürlich der Super Trouper von Alpha & Co. KG nicht dorthin reicht, um ihnen noch Licht zu machen. Ähem und wo übrigens auch sehr reizende Herren diskutieren, die das Rampenlicht auch nicht sooo dringend nötig haben.

Ich gehe da völlig konform mit der Nachtschwester. (Für Tippfehler entschuldige ich mich jetzt schon: ist 02:33 Uhr.)

@ Nachtschwester: Die genannten Schriftsteller waren womöglich die Alphablogger ihrer Tage. Die sind aber auch schon eine Weile her. Im Long Tail der TagebuchschreiberInnen sind aber “seit Jahrzehnten” Frauen in der Mehrzahl – so habe zumindest ich Jan Schmidts Antwort verstanden, die mir einleuchtend erschien. Vielleicht kann er uns das hier noch mal erläutern.

Interessanter Gedanke mit der Bipolarität. Aber in welchem Pol entwickeln sich dann Stimmen, die am ehesten hervorstechen und (zumindest dann und wann) ein Massenpublikum erreichen?

Besonders, wenn die Diskussion ums Bloggen selbst geht, ist von Frauen kaum etwas zu hören. Stimmt der Eindruck?

Unbedingt. Dieses eitle um-sich-selbst-Kreisen ödet mich als Frau an. Ich lese die Endlos-Threads auf der BlogBar nicht, die am Ende zu nichts führen, ich blogge lieber oder gehe leben. Das sind Stammtischdiskussionen in der Eckkneipe, da sind Männer auch traditionell unter sich. Dass die “männlichen” Themen Politik, Technik, die Blogosphäre relevanter sein sollen als “Frauentagebücher”, liegt im herablassenden Auge des männlichen Betrachters, das sehe ich wie creezy.

Möglicherweise entwickelt sich die deutschsprachige Blogosphäre ins Bipolare. Wieso sollte ich mit Dahlmann, Alphonso etc. konkurrieren wollen? Ihre Diskussionen langweilen mich , und sie genügen sich selbst. Wenn ich aber nach Blogs mit literarischem Anspruch suche, fallen mir mehr von Frauen betriebene ein. Frauenblogs sind auch keineswegs unpolitisch. Feministische und sozialpolitische Themen liest man häufig. Die Amerikanerinnen gehen noch weiter: http://www.finanznachrichten.d.....434261.asp Ich wünsche und denke mir, dass wir uns in ein paar Jahren auch im deutschen Sprachraum in diese Richtung organisieren. Sollen die Alphablogger mit ihren “relevanten Themen” ruhig unter sich bleiben, für mich als Frau gibt es viel relevantere.