<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Umfrage zu &#8220;Erfolgsfaktoren von Online Video Advertising&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.onlinejournalismus.de/2008/03/20/umfrage-zu-erfolgsfaktoren-von-online-video-advertising/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.onlinejournalismus.de/2008/03/20/umfrage-zu-erfolgsfaktoren-von-online-video-advertising/</link>
	<description>Trends, Herausforderungen, Chancen</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 20:10:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Christoph Maier</title>
		<link>http://www.onlinejournalismus.de/2008/03/20/umfrage-zu-erfolgsfaktoren-von-online-video-advertising/#comment-35302</link>
		<dc:creator>Christoph Maier</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 12:02:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlinejournalismus.de/2008/03/20/umfrage-zu-erfolgsfaktoren-von-online-video-advertising/#comment-35302</guid>
		<description>Grundg&#252;tiger, was f&#252;r eine Umfrage! Welch erhabene Schlichtheit! 

Bsp: Die Unterscheidung von Videos in &quot;Videos von Fernsehsendern&quot;, &quot;Videos von Zeitschriften- und Zeitungsverlagen&quot; und &quot;Videos von Videoportalen&quot; ist aus Nutzersicht ziemlich seltsam.

Es wird nicht abgefragt, ob es den Nutzern nicht vielleicht v&#246;llig egal ist, ob der Anbieter in der alten Welt ein Fernsehsender oder ein Zeitschriftenverlag ist. Damit wird eine Sichtweise zementiert, die Online nicht mehr relevant ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grundg&#252;tiger, was f&#252;r eine Umfrage! Welch erhabene Schlichtheit! </p>
<p>Bsp: Die Unterscheidung von Videos in &#8220;Videos von Fernsehsendern&#8221;, &#8220;Videos von Zeitschriften- und Zeitungsverlagen&#8221; und &#8220;Videos von Videoportalen&#8221; ist aus Nutzersicht ziemlich seltsam.</p>
<p>Es wird nicht abgefragt, ob es den Nutzern nicht vielleicht v&#246;llig egal ist, ob der Anbieter in der alten Welt ein Fernsehsender oder ein Zeitschriftenverlag ist. Damit wird eine Sichtweise zementiert, die Online nicht mehr relevant ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Telekonsum</title>
		<link>http://www.onlinejournalismus.de/2008/03/20/umfrage-zu-erfolgsfaktoren-von-online-video-advertising/#comment-35299</link>
		<dc:creator>Telekonsum</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 09:18:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlinejournalismus.de/2008/03/20/umfrage-zu-erfolgsfaktoren-von-online-video-advertising/#comment-35299</guid>
		<description>Ich bin mal gespannt, wie sich die Video-Werbung zuk&#252;nftig entwickeln wird. Spiegel Online ist da ja schon l&#228;nger sehr aktiv. Wenn YouTube allerdings die B&#252;hne betritt, wird der Markt bestimmt noch einm,al gewaltig umgekrempelt.

Niko</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin mal gespannt, wie sich die Video-Werbung zuk&#252;nftig entwickeln wird. Spiegel Online ist da ja schon l&#228;nger sehr aktiv. Wenn YouTube allerdings die B&#252;hne betritt, wird der Markt bestimmt noch einm,al gewaltig umgekrempelt.</p>
<p>Niko</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

