Interessant wie immer bei solchen “genialen Vorschlägen” ist, wer diese anbringt.

Ein Blick auf die Mitglieder der Kommission “Kultur in Deutschland” [1] zeigt z. B. in ihren 11+11 Sachverständigen:

- die “üblichen Verdächtigen” bzgl. der Ausbildung in den in Reihen der Politiker, d. h. v. a. Juristen und Pädagogen, darunter einige wenige mit konkreten medienpraktischen Erfahrungen, hier aber Radio oder Journalismus.

- die Sachverständigen werden dominiert von Musikern (u. a. Heinz Rudolf Kunze) und Literaten.

Alles in allem: Fotografen sucht man vergebens.

Sehr schön, daß diese Kommission, deren Mitglieder allem Anschein nach keinerlei Bezug zur Fotografie haben, der Meinung ist, der Personengruppe der Bildkünstler ruhig mal so auf die Schnelle einen zentralen Motivfundus nehmen zu können.

Gerade an öffentlich verfügbaren Motiven wie eben Gebäuden und Denkmälern kann man vieles üben, verschiedene Techniken ausprobieren und die Ergebnisse sollten eben auch verwertbar sein.

Es bestehen bereits anderweitig Restriktionen, die ein entspanntes künstlerisches Ausleben des Fotografierens massiv beeinträchtigen.

Wer den öffentlichen Raum in einer solchen Weise kommerzialisieren will, stellt sich der Kunstfreiheit und der Kreativität entgegen.

Und das von einer Kommission mit dem Namen „Kultur in Deutschland“ – das ist schon Zynismus pur.

__________
[1] http://www.bundestag.de/parlam.....ieder.html