02.12.2008: Martin Ebbing ist leider verstorben, teilen die Weltreporter mit. Sie bitten weiterhin um Spenden für Martins Familie. +++ Über Martin Ebbings multimediale Pionierarbeit in einem Kriegsgebiet haben wir vor einigen Jahren hier berichtet. Jetzt ist der freie Journalist in schwerer Not. Lesen Sie bitte den Hilferuf der Weltreporter. Weiterlesen…
Die Web-Konferenz findet – wieder mit einem schönen Untertitel – vom 1. bis zum 3. April 2009 in Berlin statt. Neben der Kalkscheune stehen noch weitere Tagungsorte zur Verfügung, so dass diesmal Platz für alle Interessenten da sein sollte (hier die offizielle Ankündigung).
Mehr zu früheren Ausgaben der re:publica bei onlinejournalismus.de.
Etikettenschwindel beim ZDF: Heute.de preist diese Telefonschalte seines Korrespondenten aus Bombay auf der Startseite als “Bilderserie” an. Offenbar bietet die (für reine Bildergalerien meiner Meinung nach auch aus Usersicht viel zu komplizierte) Mediathek die Möglichkeit, mit Bordmitteln des CMS eine Audio-Slideshow zu basteln.
Leider ist gut gemeint auch in diesem Fall nicht gut gelungen: Während des ganzen Berichts sehen wir lediglich ein und dasselbe Bild des Korrespondenten (was in der Mediathek bei genauem Betrachten, auf der Heute-Startseite aber nicht ersichtlich ist). Kann man machen, aber dann doch bitte nicht als Bilderserie anpreisen. Und ein Zeitstempel, von wann genau der Bericht ist, fehlt bei diesem so zeitkritischen Ereignis leider auch.
Amy Gahran hat eine Linkliste zusammengestellt – vom Live-Stream eines indischen TV-Senders über Flickr-Bilder bis zu Twitter-Quellen: “Following Mumbai attacks via social media”. Zur Glaubwürdigkeit schreibt sie: “Use your own judgement regarding which to trust…” Blogger Vinu (auch Fotos) wurde inzwischen laut einem seiner Posts auch bei CNN International als Gesprächspartner geschaltet. Diskussion darüber und Links auch bei Techcrunch, wo es heißt “Forget CNN”.
In Deutschland greift das Meedia auf: “Twitter & Flickr schlagen CNN”: Bevor die ersten Horror-Meldungen, als Breakingnews die großen Nachrichten-Networks erreichten, ging die Nachricht bereits wie ein Lauffeuer durch den Mircroblogging-Dienst Twitter.” Der Autor bemerkt aber auch: “Andererseits zeigt vor allem ein Blick auf Twitter, dass es bei der aktuellen Geschwindigkeit, in der Kurz-Postings zum Thema veröffentlicht werden, schlicht unmöglich ist, die Echtheit und Relevanz einer Information zu prüfen. Die Nachrichten sind roh.”
Wirklich Neues kann ich jetzt aber nicht erkennen: Auch beim großen Erdbeben in China 2008 wurde auf Berichte bei Twitter verwiesen, beim Tsunami 2004 waren es Blogs. Und klar, dass bei einem solchen Ereignis in einer Stadt wie Bombay das Potenzial für Social Media viel größer ist als bei einem Vorfall in Tibet.
Update, 19:20 Uhr:
Zum Social-Media-Ereignis äußern sich auch Christian Stöcker (Spiegel Online), Thomas Knüwer,Jeff Jarvis, Clemens Lerche (“Das haben wir doch bereits 2001 oder 2003 gedacht”) und Falk Lüke.
Update, 05.12.2008:
Responsible Tweeting – Lehren aus dem Bombay-Twittern (Poynter).
Im Blog Designtagebuch hat Achim Schaffrinna – passenderweise am 11.11., allerdings bereits um 7:58 Uhr – folgenden Vorschlag für eine Kampagnenlogo der hessischen SPD veröffentlicht:
Nicht nur den Lesern des Designtagebuch gefiel die Grafik, auch die SPD Marburg stellte die Grafik selbstironisch auf ihre Homepage – offenbar ein Screenshot, eine Quellenangabe fehlt.
Inzwischen sind erste Medien-Websites eingestiegen – zum Beispiel die Rheinische Post, die natürlich auch die Grafik abbildete. Laut einem Nutzerkommentar ohne Verweis auf Designtagebuch: “Is klar, jetzt schnappen die sich das Ding auch noch und sagen ‘Quelle: Internet’”, mokierte er sich. Der Designer antwortet gelassen:
Überall wo das Logo nun aufpoppt gibt es bereits Kommentare, die auf die Quelle hinweisen. Das reicht mir. Sehr schön ist auch der Satz: ‘… ist von einem uns nicht bekannten Menschen entworfen und verbreitet worden.’ Soviel zum Thema investigativer Journalismus.
Inzwischen hat rp-online offenbar reagiert und zeichnet sein Bild nun als “screenshot/SPD Marburg” aus. Der Kölner Stadtanzeiger greift das Thema via ddp auf und hat es da mit der Bildquelle einfacher. Er nimmt ein vom Bildschirm abfotografiertes und bearbeitetes Foto der Grafik (Quelle: ddp).
Natürlich: Online-Medien sind immer wieder mit Fällen konfrontiert, in denen ihnen kein Bildmaterial über die üblichen Agentur-Wege vorliegt, es aber etwas im Internet gibt. Dann heißt es überlegen: Wann ist ein Screenshot eine inhaltlich und rechtlich legitime Illustration? Ist es vertretbar, wenn kein Bild eines Brandes oder einer Demonstration im Ausland vorliegt, ein Bildschirmfoto einer lokalen Website zur Illustration zu verwenden? Wann gilt das Zitatrecht, weil man einen Screenshot oder real abfotografierten Bildschirm verwendet, um über die Berichterstattung zu berichten? Sicherlich häufig genug.
Aber – wie man es immer wieder sieht – einfach etwas übernehmen und hoffen, dass man mit einem plumpen “Quelle: Internet” auf der sicheren Seite ist, ist mehr als unsauber und zeugt nicht von hohem Qualitätsanspruch (Das gilt auch für ddp, in deren Meldung einfach “Unbekannte” als Urheber der Grafik genannt werden). Zumal im vorliegenden Falle die Netz-Recherche bis zum Urheber nicht besonders schwer gewesen wäre – und dieser etwa onlinejournalismus.de innerhalb von wenigen Minuten das Recht zur Verwendung der Grafik einräumt.
Weitere Links
Das GoogleWatchBlog (GWB) berichtet, dass seit heute bei Google Finance Text-Werbebanner geschaltet werden. Weiter heißt es: “In naher Zukunft sollen auch Banner in den Google News getestet und dann dauerhaft angezeigt werden. Das allerdings könnte eine erneute Klageflut der Verleger auslösen von denen Google den Content ‘klaut’.” Im offiziellen Google-Blog, auf das sich GWB beruft, heißt es dazu:
“And later, in the very near future, we will start testing text ads on a small number of news refinements within Google Search — so if, for example, you type “iPod” into Google.com and then click on the news link on the upper left-hand side, you might see text ads alongside those results”.
Hysterische Reaktionen der Verleger sind tatsächlich zu erwarten. Im August 2007 vertrat beispielsweise der Kölner Verlager Christian DuMont Schütte im Interview mit der “Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung” (via Thomas Knüwer, “DuMont bezahlt Google, oder so”) folgende Auffassung:
“[E]s kann nicht sein, dass die Medienhäuser in Deutschland grob geschätzt neun Milliarden Euro für Nachrichteninhalte ausgeben, die sie dann kostenlos ins Internet stellen. Wir bezahlen Suchmaschinen sogar dafür, dass sie uns oben listen. Bei uns bröckeln Auflage wie Anzeigen, und Google schöpft mit unserer Hilfe den Werbemarkt ab. Das ist pervers.”
Ein paar Fragen an alle, die sich für Online-Video interessieren: Kennt jemand ein Beispiel, wo Video online so eingesetzt wurde, dass daraus eine neue, in anderen Mediengattungen nicht reproduzierbare journalistische Darstellungsform geworden ist? Weiß jemand, wo Online-Videos in der journalistischen Berichterstattung wirklich funktionieren und einen Mehrwert bieten? Wo sie sich deutlich von dem, was man im Fernsehen findet, unterscheiden? Wo sich geschriebener Text und Bewegtbild einander ergänzen, aufeinander aufbauen? Ich suche solche Beispiele, habe aber wahrscheinlich die ganze Zeit Tomaten auf den Augen.
Liebe Leser und User, welche Online-Videoformate schätzen Sie und warum?
Einer der renommiertesten Journalistenpreise in Deutschland ist 2009 erstmal nicht nur für Printjournalisten offen:
Für den Henri Nannen Preis 2009 können journalistische Arbeiten eingereicht werden, die in deutscher Sprache verfasst und im Jahr 2008 in einer deutschsprachigen Zeitung oder Zeitschrift oder auf einer deutschsprachigen Website veröffentlicht wurden
Die Beiträge müssen allerdings als PDF eingereicht werden. Das macht es für multimediale Formate eher schwierig (dass der Preis weiterhin nur für reine Textformate vergeben wird, steht in den Teilnahmebedingungen nicht). Aber die Jury kann ja hoffentlich auf Links klicken.
Die Juroren sind namhafte Printjournalisten, ein Fotograf sowie Elke Heidenreich, bei der Vorauswahl sollen Journalistenschüler helfen. Einsendeschluss für Vorschläge ist der 15. Januar 2009.
Update, 16:55 Uhr:
Der Veranstalter hat auf Nachfrage von onlinejournalismus.de reagiert und seine Teilnahmebedingungen geändert:
Der Henri Nannen Preis ist nach wie vor eine reine Auszeichnung für Texte (journalistische Artikel und Fotoreportagen). Lediglich neu ist, dass diese Arbeiten auch auf deutschsprachigen Internetseiten veröffentlicht worden sein können. Es tut uns leid, wenn das in der Ausschreibung nicht deutlich genug zum Ausdruck gekommen ist. Wir haben diese inzwischen konkretisiert.
Ich glaube jedoch, dass die Abgrenzung zwischen Texten und multimedialen Formaten möglicherweise sehr schwer sein kann. Wie wird zum Beispiel eine als Slideshow aufbereitete Fotoreportage eingestuft?
Der freie Sportjournalist Jens Weinreich hatte im Juli im Blog Indirekter Freistoss in einem Leserkommentar den DFB-Präsidenten Theo Zwanziger als “unglaublichen Demagogen” bezeichnet.
“Dagegen hatte Zwanziger vor Gericht geklagt und bis jetzt zwei Mal verloren, ein drittes Mal [wollte] er es offenbar in seiner Heimat Koblenz versuchen. Nun macht sein Verband aus dem Schmierenspiel eine einzige dummdreiste Lüge und fantasiert von einer diffamierenden Kampagne, die der Journalist angezettelt habe. Kein Wort von den verlorenen Prozessen, kein Wort davon, dass der Journalist nicht eingeknickt ist und keine Erklärung abgegeben hat, sondern bei seinem Wortlaut bleibt”,
beschreibt Hal Faber in seiner Heise.de-Kolumne “Was war. Was wird.” den Sachverhalt. Weiter heißt es dort:
“Vom DFB-Präsidenten ist dieser Satz unstrittig zitierbar: “Wenn sie die Kommunikationsherrschaft nicht haben, sind sie immer Verlierer.” Ein Verlierer will er auf keinen Fall sein, der Kommunikationsherrscher. Was ist eigentlich jemand, der zwei Gerichtsbeschlüsse unterschlägt? Macht ihn die Defraudation zu einem Defraudagogen?”
Wer den ganzen Sachverhalt noch mal nachlesen will (es lohnt sich wirklich!), möge die folgenden Quellen nutzen. Die Sache bietet viel Materie für Lehrbücher oder Seminare: Ob – wie zuletzt – völliges PR-Versagen, Medienethik, das Ausreizen der Meinungsfreiheit oder irrationale Ängste vor der Internet-Kommunikation. Und alle Quellen sind so weit als möglich für jedermann zugänglich. Weiterlesen…
“Heute, morgen und übermorgen kann man noch Themen oder Nachrichten bei der Initiative Nachrichtenaufklärung (INA) einreichen, die von den Mainstream-Medien vernachlässigt wurden”, darauf weist Christiane Schulzki-Haddouti in ihrem Blog Kooptech hin.
Zu meinem Bedauern muss ich auch einmal mehr feststellen, dass ich dieses Thema, diese lobenswerte Initiative in den letzten Jahren selbst vernachlässigt habe.
onlinejournalismus.de beobachtet die Entwicklung des Journalismus im Internet.
onlinejournalismus.de wird mit WordPress betrieben (Theme: Modern Clix von Rodrigo Galindez).
RSS-Feed