onlinejournalismus.de

Vielleicht sollte man jemanden fragen, der sich damit auskennt, das Internet auszudrucken. Es gibt doch da einen Bundesminister, der kundige Mitarbeiter haben soll.

Ich denke nicht, dass eine Abgrenzung zwischen Texten und multimedialen Formaten auch nur das geringste Problem darstellen könnte.

Wie die Veranstalter unmissverständlich geäußert haben, ist der Henri Nannen Preis “nach wie vor eine Auszeichnung für Texte (journalistische Texte und Fotoreportagen).” Die einzige Neuerung liegt also nicht am Format, sondern lediglich an der Tatsache, dass diese PRINT-Beiträge auch auf Internetseiten veröffentlicht werden können.

Wäre die Veröffentlichung einer Slideshow in der gedruckten Ausgabe einer Zeitung möglich? Nun, die Fotos könnte man darstellen, nicht jedoch den multimedialen Effekt – den Anforderungen an eine Teilnahme wird also nicht genügt, bzw. würden sie vielmehr überschritten.

Auch Hyperlinks in den Texten sind wohl nicht erwünscht. Ansonsten wären Beiträge aus Printausgaben wohl schwerlich mit denen aus dem Internet vergleichbar…

Natürlich kann jeder, der einen Preis ausschreibt, die Teilnahmebedingungen selbst festlegen. Eingrenzungen sind ja auch sinnvoll, damit sich die Vorschläge besser miteinander vergleichen lassen. „Nur solche Beiträge, die auch gedruckt möglich wären“, mögen sich die Veranstalter zwar gedacht haben – sie haben es aber nicht so aufgeschrieben.

Und hundertprozentig trennscharf sind die Bedingungen immer noch nicht, können es vielleicht auch gar nicht sein: Wäre eine Reportage, die sich aus mehreren Weblogs-Posts zusammensetzt, laut Statuten zugelassen? Ist sie es in dem Moment nicht mehr, wo ein einzelnes Video in den Text eingebaut wird?

Wir können mal gespannt sein, was sich am Ende bei den Nominierungen findet. Nur eine Text-Reportage aus den Online-Ausgaben von SZ, Zeit oder Spiegel, die auch so in einem Heft stehen könnte – oder findet man auch woanders Herausragendes und beweist Mut bei der Nominerung?