Kommentare zu: “Glokal-Journalismus” konkret

Von: David Zwadlo

David Zwadlo — Mon, 05 Jan 2009 16:45:38 +0000

Ehrlich, im ersten Moment musste ich lachen. Dann merkte ich, dass die Meldung doch kein Scherz war, und war schockiert. Doch jetzt bin ich wieder gelassen.

So etwas kann nur passieren, wenn Verleger die Qualitätsstandards ihrer Zeitung in den Keller fahren wollen. Viele wichtige Informationen erhält man als Journalist nur durch gute Kontakte und exzellente Kenntnis im jeweiligen Gebiet, sei es die kommunale Selbstverwaltung oder die Trainingsqualitäten des jeweils aktuellen BVB-Trainers. Das kann man von Indien, China etc. nicht bewerkstelligen. Anwesenheit vor Ort ist einfach Pflicht für viele Themen.

Von: marko

marko — Mon, 05 Jan 2009 10:15:25 +0000

Wenn “Journalisten” und Verleger die Messlatte selber so niedrig legen, indem sie Reihenweise nur Pressemitteilungen und Agentursmeldungen umformulieren, so liegt es nahe, diese halbmechanische Arbeit auch noch durch Outsourcing weiter zu verbilligen.

Von: Duckhome

Duckhome — Sun, 04 Jan 2009 15:32:14 +0000

Nun sei bedankt, mein lieber Schwan! …

Wagner hat die aktuelle Situation der Medienbranche in seinem Lohengrin sehr schön beschrieben.

Nun sei bedankt, mein lieber Schwan!
Zieh durch die weite Flut zurück,
dahin, woher mich trug dein Kahn,
kehr wieder nur zu unsrem…

Von: Fiete Stegers

Fiete Stegers — Sat, 03 Jan 2009 13:12:51 +0000

Der Focus-Bericht macht doch schön deutlich, wo die – auf der Hand liegenden – Grenzen dieses Modells sind: Dort, wo es zwischenmenschliche Nuancen, eigene Beobachtung und andere Vor-Ort-Erfahrungen ankommt.

Von: Siga

Siga — Sat, 03 Jan 2009 11:49:26 +0000

Deutschland betrifft das erstmal nicht, weil wenig Ausländer deutsch lernen.
Deutsche könnten die schweizer Preise unterbieten, Österreicher die deutschen Abgabenlast unterbieten.
Jeder kann im günstigeren Ausland leben.

Im TV war mal ein deutscher Übersetzer, der im Russischsprachigen Ausland lebt und von dort aus arbeitet.

Wenn man das nicht möchte, sollte man in den Niedriglohnländern die Löhne steigern (“Engelen-Käfer nach Polen schicken”). Davon abgesehen kann man von den niedrigen Löhnen dort auch passabel leben. Von daher sind einfache Lohn-Umrechnungen ohne PEP (oder wie dieses paritätische Preiszeugs heisst) pressemößig unzulässig.

Und in einer echten Demokratie wären solche Sitzungen (und GesetzesAusschüsse usw.) per Internet kostenfrei barriere/schikanefrei (also auch unter Linux oder Behindert) teilnehmbar und die Transkripte offen im Internet.
Aber die Presse jammert nur und weint alten Zeiten nach.
Und wieso man zu irgendwelchen Parteitagen fahren muss (als Abgeordneter, Abgesandte und als Presse) ist eh fragwürdig. die echten Parteitage finden massiv parallel online statt. Authentisierung (für Stimmberechtigte) im lokalen ParteiGeschäftsRaum.
Von solchen Parteitagen gibts dann ein/mehrere BestOfs im Netz (generiert aus dem Transkript).