Wir vertrauen ja mitunter Google nolens volens auch vertrauliche Daten an, da möchte ich auch irgendwie die Gewähr haben, dass dieses Unternehmen in jeglicher Hinsicht verantwortungsvoll mit diesen Daten umgeht und diese Datenmengen vor allem auch technisch im Griff hat. Ich hoffe, dass sich das bald klärt.

Vor allem ist angesichts der schieren Flut registrierter Nutzer nicht immer so ohne weiteres von sich aus festzustellen, dass man da das Blog jemandes hostet, der gerade auf die Art und Weise in den Schlagzeilen steht. Zumal auch beachtet werden sollte, dass eigentlich nicht der Bloghoster, sondern der Blogger der Herausgeber des Blogs ist.

PS, Fleissaufgabe fuer die Juristen: Angenommen, der Blogservice kostet und wurde fuer das laufende Jahr im Voraus bezahlt; die Inhalte widersprechen zudem nicht gegen die AGB des Hosters. Handelt der Hoster rechtmaessig, wenn er das Angebot unaufgefordert aus dem Netz nimmt?

Obendrein besteht ja auch noch die Gefahr, dass in dem Blog oder im Gästebuch der Freenet-Seite (für die m. E. übrigens das Gleiche wie für Google gilt) Kommentierende auf irgendeine Art und Weise von Außenstehenden belästigt werden.

Ich halte das Nicht-Reagieren von Google, ebenso wie die vom “Abendblatt”-Chefredakteur Claus Strunz, für sehr enttäuschend. Wir werden aber dran bleiben.

Das wäre nicht der erste Vater, der vom Familiengericht in die Verzweiflung oder sogar in den Tod getrieben woden ist.

Anmerkung der Redaktion:

Widmen wir uns ab jetzt aber hier bitte wieder den medienrelevanten Aspekten des Themas.

Alles ist vergaenglich, und jedes Leben kommt an ein Ende. Auch der eine oder andere Blogger wird irgendwann einmal das zeitliche segnen, und es stellt sich die Frage, was danach mit den von ihm veroeffentlichten Inhalten passiert.
Ganz besonders aufme…