<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Relaunch bei Focus und Frankfurter Rundschau</title>
	<atom:link href="http://www.onlinejournalismus.de/2010/07/27/relaunch-bei-focus-und-frankfurter-rundschau/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.onlinejournalismus.de/2010/07/27/relaunch-bei-focus-und-frankfurter-rundschau/</link>
	<description>Trends, Herausforderungen, Chancen</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 20:10:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Thomas Mrazek</title>
		<link>http://www.onlinejournalismus.de/2010/07/27/relaunch-bei-focus-und-frankfurter-rundschau/#comment-86995</link>
		<dc:creator>Thomas Mrazek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 10:48:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlinejournalismus.de/2010/07/27/relaunch-bei-focus-und-frankfurter-rundschau/#comment-86995</guid>
		<description>Nur kurz ein paar spontane Eindr&#252;cke: Beide Angebote wirken frischer, &#252;bersichtlicher, wobei am alten Auftritt der &quot;FR&quot; schon lange der Zahn der Zeit nagte und die Ver&#228;nderung zum Besseren deutlich sp&#252;rbar ist. 

Als sehr nachteilig ist mir bei der &quot;FR&quot; aufgefallen, dass nicht - wie eben bei Focus Online - deutlich etwa auf Ressortseiten das Erscheinungsdatum des jeweiligen Beitrags zu sehen ist, dass ist sehr st&#246;rend; so finden sich etwa auf der &lt;a href=&quot;http://www.fr-online.de/kultur/medien/-/1473342/1473342/-/index.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Medienseite&lt;/a&gt; noch Artikel von Anfang Mai. Trotzdem, gerade FR-Online hat jetzt endlich mit dem modernen Print-Auftritt gleichgezogen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nur kurz ein paar spontane Eindr&#252;cke: Beide Angebote wirken frischer, &#252;bersichtlicher, wobei am alten Auftritt der &#8220;FR&#8221; schon lange der Zahn der Zeit nagte und die Ver&#228;nderung zum Besseren deutlich sp&#252;rbar ist. </p>
<p>Als sehr nachteilig ist mir bei der &#8220;FR&#8221; aufgefallen, dass nicht &#8211; wie eben bei Focus Online &#8211; deutlich etwa auf Ressortseiten das Erscheinungsdatum des jeweiligen Beitrags zu sehen ist, dass ist sehr st&#246;rend; so finden sich etwa auf der <a href="http://www.fr-online.de/kultur/medien/-/1473342/1473342/-/index.html" rel="nofollow">Medienseite</a> noch Artikel von Anfang Mai. Trotzdem, gerade FR-Online hat jetzt endlich mit dem modernen Print-Auftritt gleichgezogen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

